Tierarzt und Knubbel ohne Schwurbel

Argh, Ihr müsst mir mal beim Denken helfen, vor allem die Katzen- und Hundemenschen unter Euch. Gerade waren wir mal wieder beim Tiuerarzt. Der Anstoß war, wie üblich, Nachschubbedarf von Arzus Inkontinenzmedikament. Eigentlich genauso wichtig war aber ihr Knubbel an der rechten Flanke, der im laufe der letzten ein bis zwei Jahre auf eine ansehnliche Größe von einem Durchmesser von 2 – 3cm angewachsen ist und wegen dem ich mir zeitweise paranoide Sorgen mache. Der Knubbel ist weich, verschiebbar und abhebbar, sitzt also sehr deutlich in oder direkt unter der Haut. Bisher stört er nicht und ist mit großer Wahrscheinlichkeit nur ein Lipom, also ein gutartiges Fettgeschwulst. Ältere Hunde haben sowas, völlig normal.

Arzu ist 10, also zwar durchaus nicht mehr jung, aber angesichts ihrer glänzenden Verfassung gebe ich ihr noch einige Jahre in ihrem fröhlichen Rentner*innen-Dasein. Der Tierarzt, wie Alle in der Praxis maskenlos aber freundlich wie immer und in keiner Weise schwurbelnd, sagte dazu dies: Mit großer Wahrscheinlichkeit sei es besagtes gutartiges und unproblematisches Lipom, es könne aber auch bösartige Anteile haben und dann sei eine Entfernung natürlich besser. Zudem werde der Knubbel wahrscheinlich weiter wachsen und sei dann möglicherweise irgendwann unangenehm für Arzu. Früher hätte er von einer OP definitiv abgeraten. Die Geschichte eines seiner eigenen Hunde hätte ihn das aber überdenken lassen. Der Hund war 11 und bekam einen ähnlichen Knubbel. Er unternahm nichts, der Knubbel wuchs und wurde für den Hund sehr störend, zumal er an einer ungünstigen Stelle in der Achsel saß. Als ihm das klar wurde, war der Hund 13 Jahre alt und gesundheitlich nicht mehr fit genug für eine OP. Er wurde dann 16 und kam irgendwie mit dem lästigen Knubbel zurecht, aber hätte er ihn anfangs entfernt, wäre seinem Hund zumindest einige Nerverei erspart geblieben.

Er hielt sich sehr damit zurück, für oder gegen eine OP zu argumentieren, was ich ihm hoch anrechne. Er ist kein Geldschneider und legt es absolut nicht darauf an, den Patientenbesitzer*innen Leistungen anzudrehen. Das kenne ich von Tierärzt*innen sonst leider sehr oft anders, u.a. deshalb schätze ich diese Praxis so sehr. Aber durch seine Zurückhaltung liegt die Entscheidung nun komplett bei mir und ich fühle mich damit gerade überfordert.

Da ich mich lebhaft erinnere, wie extrem Arzu nach ihrer letzten OP vor einigen Jahren gelitten hat, wollte ich wissen, ob die Narkose diesmal die gleiche sei. Dann hätte ich es ihr nämlich auf jeden Fall ersparen wollen. Es wäre aber eine deutlich leichtere und kürzere Variante mit einem anderen Wirkstoff, da dieser relativ große Knubbel an einer unkomplizierten Stelle viel besser und schneler zu entfernen ist als die winzige Warze am Augenlid, um die es beim letzten Mal ging. Also vermutlich eher vergleichbar mit Akiros Narkose bei der Notfall-Operation der Magendrehung, die er seinerseits im Alter von 10 Jahren erstaunlich komplikationslos weggesteckt hat. Arzu ist genauso fit und agil, wie er es damals war. Also von daher vermutlich unbedenklich, von dem bei jeder OP bestehenden Risiko einmal abgesehen.

Gegen die OP spricht, dass jeder Eingriff das Risiko birgt, nach der Narkose nicht mehr aufzuwachen. Außerdem wäre das Ganze aus aktueller Sicht rein kosmetisch und damit meiner Meinung nach eigentlich Quatsch. Die Narkose wäre relativ mild und einen Trichter müsste Arzu sicher nicht so lange tragen wie nach der Augenlid-Geschichte, das sind also beides vernachlässigbare Punkte. Für die OP spricht aber, dass die Gefahr eines bösartigen Tumors und eines störenden weil riesig groß wachsenden Geschwürs ein für allemal gebannt wäre. Einen sehr alten Hund mit einem sehr großen, sehr ekligen und bestimmt auch sehr unangenehmen solchen Geschwür habe ich in herzzerreißender Erinnerung. Außerdem spricht für die OP, dass es keinen besseren Zeitpunkt gibt als jetzt, weil jedes Warten dazu führt, dass Arzu älter und weniger belastbar wird.

Wenn alles glattginge, hätte der Tierarzt also schlimmstenfalls einen unnötigen Eingriff durchgeführt und daran gutes Geld verdient. Der absolut schlimmste Horrorfall wäre, dass Arzu daran stirbt. Ein Gassibekannter von mir hat seinen 6jährigen Hund, Arzus Spielkumpel Rocky, bei einer Standard-OP nach einem Bänderriss oder irgendwas am Miniskus auf diese Art verloren, dieser Gedanke sitzt mir in den Knochen.

Einen OP-Termin könnte ich schon am 22.12.22 haben, für den Fall einer Komplikation an den Feiertagen würde mir der Tierarzt seine private Handynummer geben. Die viel kompliziertere Augenlidwarzen-OP hat er bravourös hingekriegt, ich vertraue ihm in der Sache.

Ist es eine ausreichende Begründung, dass der Knubbel vielleicht irgendwann stört, wenn Arzu auf der rechten Seite liegen will und dass es mit geringer Wahrscheinlichkeit ein bösartiger Tumor sein könnte? Lasse ich mich von Konjunktiven unter Druck setzen wenn ich sage, dass es jetzt gemacht werden muss, weil es in ein paar Jahren nicht mehr geht? Bitte gebt mal Euren Senf dazu, ich brauche Meinungen und Gedanken. Vielen Dank dafür!

Werbung